U prvi je mah Mesić bio pristao, no poslije se to razvodnilo.
Nije bilo interesa da se Pantovčak riješi nadzora nad transkriptima
Piše: Davor Ivanković//vecernji.hr

Cijela nacija već se danima pita tko je dostavio ozloglašene transkripte s Brijuna u Haag, Stjepan Mesić rješava tu dvojbu, to ste biti vi, g. Karamarko?
– To su [...]

Letica: Već deset godina upozoravam na opasno djelovanje Stipe Mesića

Dok ovo pišem jednim okom gledam nedjeljni Dnevnik RTL-a. Vidim kako Vesna Pusić objašnjava novinaru da je Stipe Mesić bio dužan svjedočiti u Hagu temeljem Ustavnog zakona o suradnji Hrvatske s Haškim sudom. Prilično prozirno! Danas je opće poznata činjenica da se Mesić sam ponudio Hagu za svjedoka tako da je pozivanje na Ustavni zakon čista politička manipulacija kako bi se opravdalo istomišljenika. Zar Vesna Pusić misli da je Stipe Mesić i na temelju Ustavnog zakona, kao bivši predsjednik Vlade i Sabora, morao svjedočiti protiv vlastite zemlje, njenog obrambenog rata i legitimno izabranog vodstva? Je li Mesićeva obveza po Ustavnom zakonu bila i dilanje sa stranim TV postajama te i slati u Hag sve transkripte s Pantovčaka koji su bili označeni kao najstroža tajna ili je o tome trebala odlučivati Vlada nakon skidanja oznake tajnosti?